Украина с Евро справилась
ЕВРО-2012 выходит на финишную прямую. Осталось провести всего три матча - полуфиналы и финал. Однако уже сейчас можно смело утверждать, что Украина, как страна-хозяйка, заканчивает этот Турнир победительницей. Причем это мнение высказывают и эксперты, и члены команд-участниц, и организаторы, и болельщики и, разумеется, представители отечественных и зарубежных СМИ.
В частности, президент УЕФА Мишель Платини доволен организацией ЕВРО-2012 и убежден, что Украина и Польша уже победили на этом турнире «Я очень доволен тем, как подготовились Украина и Польша. Эти страны уже победили. Поздравляю их. Атмосфера на 99% является фантастической», - отметил Платини. Он подчеркнул, что после многих проблем и значительных сомнений, которые появлялись на протяжении пяти лет, обе страны справились с заданием. «Не все идеально, но не представляю себе, что могло быть лучше, учитывая то, как много эти страны должны были сделать», - сказал Платини в интервью Польскому информационному агентству.
Эти слова глава УЕФА произнес в отношении стран-хозяек после вылета из ЕВРО-2012 сборной Польши и накануне матчей последнего игрового дня в группе, в которой выступала сборная Украины. И хотя «сине-желтая» дружина тоже не смогла выполнить задачу-минимум, а именно - выйти в четвертьфинал Турнира, тем не менее, после окончания встречи с Англией команда Блохина заставила своих болельщиков испытать чувство гордости за национальную сборную. «Думаю, что совсем немногим захочется упрекнуть сборную Украины после этой игры, да и чемпионата в целом. Олег Блохин обещал, что будут биться - у него это отлажено. Бились. И стар, и млад, никто не был равнодушен. Одно это очень важно болельщику», -- утверждает sport.ua в материале «Нехозяйское судейство». Вторит этому ресурсу и еще один популярный вэб-сайт ua-football: «Украина проиграла. Достойно и даже с высоко поднятой головой. Мы покидаем этот форум. Дальше идут те, кто сильнее. Или удачливей. Нам же остается уповать на удачу и силу в отборе к чемпионату мира. Теперь это наша новая цель».
Эти тезисы рефреном проходят практически в каждом отчете поединка Англия - Украина. Разделяют мнение журналистов и эксперты. Причем не только отечественные, но и зарубежные. К примеру, россиянин Александр Бубнов, известный в прошлом защитник московского «Спартака» и сборной СССР, на одном из наиболее посещаемых сайтов рунета sports.ru пишет: «Надо же было такому случиться, чтобы, проведя свой лучший матч на чемпионате по содержанию и качеству игры, украинцы уступили англичанам и выбыли из борьбы. Счет встречи Англия - Украина (1:0) не по игре. Подопечные Олега Блохина создали больше голевых моментов и даже забили чистый мяч, который судья, специально поставленный фиксировать взятие ворот, почему-то не засчитал. В целом, выступление украинцев можно назвать успешным. В отличие от нас, Украина сыграла достойно».
...Арбитр во втором поколении, венгр Иштван Вад. Это именно он на 63-й минуте, находясь вдоль линии английских ворот, должен был видеть, как ее полностью пересек мяч после удара Девича, прежде чем его выбил в поле Терри, который кстати недавно узнал, что выкуп автомобилей в Перми является быстрым способом получить деньги. Должен, но не увидел, а потому не сообщил о взятии ворот. В результате «сине-желтые» проиграли матч жизни и смерти, как его окрестили некоторые СМИ, и завершили свое выступление на ЕВРО-2012.
Таким образом, вопреки распространенному мнению, что арбитры обычно благосклонны к хозяевам крупным турниров, вопреки высказываниям Платини о том, что УЕФА всегда выгодно, чтобы сборные принимающих стран проходили как можно дальше, Украина, резюмирует sport.ua, «не получила на этом Евро никаких привилегий, ни в виде группы, как у Польши, ни в виде судейства. Даже честного. Выражение «хозяев тянут» в нашем случае никак не применимо. Не тянули, выталкивали. Где вы, чипы в мячах, где видеоповторы и система hawk eye? Неужели футбольным болельщикам не о чем будет говорить (как беспокоятся УЕФА и ФИФА) в то чудесное время, когда матчи будут заканчиваться со своими истинными результатами? Уверен, они найдут множество интересных тем. А вот тянуть и выталкивать будет сложнее».
О том, что судьи допустили вопиющий ляп, говорят и в самой Британии. К примеру, бывший игрок сборной Англии Крис Уоддл в комментарии ВВС заявил: «Не могу поверить, что судьи не засчитали этот мяч. Главному арбитру помогают лайнсмен и арбитр за воротами. Он находился всего в пяти метрах от момента и не смог увидеть взятия ворот? Невероятно». Еще один экс-представитель «львов», Майкл Оуэн в своем блоге написал: «Это подтверждение того, что использование дополнительных арбитров за воротами является пустой тратой времени».
Влиятельная The Telegraph развивает мысль Оуэна: «Аргументы в пользу технологий, определяющих взятие ворот, были усилены в Донецке. В данном случае «лицевой» помощник главного рефери был ему так же полезен, как пятая нога собаке». Не отстает и Daily Mail: «Несмотря на весь героизм Терри, было уже слишком поздно - мяч пересёк линию ворот. После такого Мишель Платини должен вести себя тише воды, ниже травы со всем своим консерватизмом!» Mirror Football считает, что Фортуна вернула должок англичанам: «Олег Блохин был вне себя от злости на рефери Виктора Кашшая и его помощников, но это было бесполезно. «Львы» могут рассмотреть этот эпизод в качестве расплаты за незасчитанный гол Фрэнка Лэмпарда в ворота сборной Германии на чемпионате мира два года назад. Госпожа Фортуна улыбнулась Ходжсону в Донецке».
Что любопытно, если отечественные СМИ главное свое внимание сосредоточили на арбитре встречи (показателен в этом плане заголовок к материалу «Сегодня» «Новый мат - Кашшаи», в котором корреспондент утверждает, что «фамилия этого рефери станет в Украине новым ругательным словом, похлеще «педерсена»), то иностранные журналисты главным объектом критики избрали президента УЕФА. Они припомнили его недавние высказывания о том, что пять арбитров видят все происходящее на поле. «Но позвольте мне поправить вас, месье президент. Арбитры за воротами не видят ничего! Они не способны повлиять на решения главного судьи. Проще говоря, они бесполезны. Во вторник единственным человеком, который все видел четко, является 4-й арбитр, находившийся лишь в нескольких метрах, как раз на лицевой линии. Какого рожна он делает на поле, если не видит таких моментов? Может ли кто-нибудь понять, как он упустил чистое взятие ворот? Видеть такие эпизоды - его единственная работа!», -- негодует эксперт Goal.com Михаил Йохин.
Естественно, в данной ситуации УЕФА не мог отмалчиваться. И на пресс-конференции в Варшаве офицер по арбитражу Пьерлуиджи Коллина признал ошибку бригады арбитров, которая работала на матче Англия - Украина: «К сожалению, на матче Англия - Украина была допущена ошибка. Мяч был забит чисто, он пересек линию на 50 см - это правда. Но это была человеческая ошибка, и она единственная на 1000 матчей. Это единственное неправильное решение дополнительного ассистента арбитра за три года проведения этого эксперимента».
После произошедших в матче Англия - Украина событий УЕФА будет очень сложно и дальше убеждать футбольную общественность в целесообразности этого эксперимента, и пресс-конференция Коллины вряд ли возымела эффект, который на него возлагался. Тем более, что сам президент ФИФА Зепп Блаттер в своем твиттере написал предельно кратко и ясно: «Вчерашний матч показал, что новейшие технологии в футболе больше не альтернатива, а необходимость». И хотя общественное давление на УЕФА очень сильное, тем не менее, Платини не склонен поддаваться эмоциям, и говорит о том, что внедрение в футбол технологий, призванных помочь рефери в принятии решений, может иметь непредсказуемые последствия. «Проблема не в том, какова будет эта технология, -- говорит Платини в интервью английской The Guardian. -- Настораживает вообще появление такой технологии. Потому как потом придется искать устройства для определения игры рукой, положения «вне игры», и т.д».
ЕВРО-2012. СПОРТИВНЫЙ АСПЕКТ
Судя по парам команд, которые встречались в четвертьфиналах, то сенсации следовало ждать разве что в первых двух поединках. Однако фавориты подтвердили свой статус. Португалия, несмотря на минимальную победу со счетом 1:0, не подвергла сомнению свое превосходство над чехами.
Второй четвертьфинал закончился уверенной победой сборной Германии над сенсацией группового этапа - командой Греции. Несмотря на воинственные предматчевые заявления эллинцев о том, что они настроены повторить успех 2004 года, все закончилось банальным разгромом выскочек.
В двух других полуфиналах встречались между собой монстры европейского футбола, и вряд ли победа какой-либо из команд могла восприниматься как сенсация. Впрочем, ощутимый игровой перевес испанцев в поединке против французов в какой-то мере удивил. «Трехцветные», получившие от большинства СМИ весьма лестные оценки за два первых матча, в двух последующих смотрелись откровенно блекло. Дважды уступив со счетом 0:2, подопечные Блана досрочно уезжают домой. Правда, выступление на следующем ЕВРО им гарантированно, ведь следующий континентальный чемпионат будет принимать именно Франция. Наконец, последний четвертьфинал - классика европейского футбола Англия - Италия. Несмотря на нули, горевшие на табло после окончания основного и дополнительного времени (до этого во всех 27-ми встречах ЕВРО-2012 обязательно забивались голы), скучным поединок назвать нельзя. В серии послематчевых пенальти удачливей оказались итальянцы. И, по общему убеждению журналистов, это было справедливо. Все-таки Скуадра Адзурра превзошла оппонентов и по созданным голевым ситуациям, и мячом владела в полтора раза больше, да и точных ударов в створ нанесла в восемь раз больше противника.
Таким образом, четверку сильнейших Турнира составили действительно лучшие на данный момент сборные Европы - Испания, Германия, Италия и Португалия. Показательно в этом отношении то, что группы А и D не смогли делегировать в полуфинал ни одного своего представителя. В то же время СМИ полагают, что даже в этом квартете есть свои фавориты - Испания и Германия. Собственно говоря, до старта турнира большинство прогнозистов и экспертов видели в финале именно эти команды, да и букмекеры отдают им явное преимущество. Но как будет на самом деле... Как говорится, поле ровное, мяч круглый...
Впрочем, ЕВРО-2012 для Украины воспринимается не столько с точки зрения матчей, очков, голов с участием лучших команд континента, сколько как мощный стимулятор положительных изменений в нашей стране в целом и, прежде всего, ее имиджа. И уже сейчас можно констатировать, что чемпионат Европы выполнил свою миссию.
Официальные представители различных стран и члены европейских футбольных команд утверждают, что все опасения болельщиков, основанные на распространяемых перед ЕВРО-2012 в СМИ слухах, развеялись. «Приятно отмечать, что граждане европейских стран отзываются с благодарностью и похвалой о нашей стране. Многое из того, что они слышали по телевизору, особенно о расизме, оказалось абсолютной неправдой. Иностранные болельщики положительно отзываются о проведенной нами колоссальной работе, приветливом приеме и доброжелательности украинского народа и участников ЕВРО-2012», -- заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Клюев.
ЕВРО-2012 ГЛАЗАМИ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСТЕЙ
Западные масс-медиа с восторгом реагируют на украинскую часть Евро-2012. Выдержки из наиболее влиятельных иноСМИ, которые приводятся ниже, думается, не нуждаются в дополнительных комментариях, и ярко свидетельствуют о том, что информационная кампания по дискредитации Украины с треском провалилась.
The Guardian: «Что касается внеполитических аспектов, турнир в Украине проходит на удивление хорошо. Украинцы справедливо считают, что британские СМИ беспочвенно написали о процветающем расизме на берегах Днепра. Несмотря на то, что лидеры европейских государств проигнорировали чемпионат, иностранные фаны, которые не побоялись и приехали, осознали, что Украина -- дружелюбная европейская страна».
Daily Mail: «Конечно, негативная пиар-кампания Украины преувеличена».
Le Monde: «В Донецк поддержать сборную Франции прибыло немного французских болельщиков. А зря - здесь царила отличная атмосфера».
Der Spiegel: «ЕВРО-2012 показывает миру на практике, что в Украине две реальности. В одной страной правят коррумпированные аппаратчики и недобросовестные олигархи, которые и создают отрицательный имидж Украины на Западе. В другой реальности -- украинская молодежь, чьи интересы, принципы и мировоззрение разделяют все европейцы!»
Open Democracy (британская политическая информационная web-платформа): «Простые украинцы очень дружелюбны и радушны. Любой турист, посетивший Украину, увидел, что эта нация крайне гостеприимна!»
Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Украинские города великолепны. Львов, к примеру, -- это сундук сокровищ ренессанса и модернизма в Центральной Европе, с мощеной мостовой, ароматом кофе и церковными перезвонами».
Radio Netherlands Worldwide (национальное радио Нидерландов): «Несмотря на негатив об Украине в европейских СМИ, который предшествовал Евро-2012, чувствуется, что рядовые украинцы горды тем, что футбольный чемпионат проходит в их стране. Эта нация очень дружелюбна, и если не проявлять по отношению к ним агрессии, украинцы пригласят в свой дом, накормят и напоят от души».
Euronews: «С началом футбольного чемпионата Евро-2012 в Украине воцарилась атмосфера праздника. По улицам в принимающих городах ходят счастливые болельщики. Улыбки с их лиц исчезают, только когда команда, за которую они болеют, проигрывает. В целом можно сделать вывод, что разговоры о расизме в этой стране были преувеличены».
Politiken.dk (датский информационный вэб-портал: «Украина, или как минимум Львов, опровергла все опасения. Они не только способны провести одно из крупнейших в мире спортивных событий, они также могут делать грандиозные фестивали для населения».
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ЕВРО-2012
КИЕВ. Что касается практической выгоды от ЕВРО-2012, то проведение в Украине чемпионата Европы по футболу показало огромный потенциал нашего государства, а украинские строители получили бесценный опыт во время подготовки инфраструктуры страны к турниру. Об этом заявил премьер-министр Николай Азаров во время совещания относительно перспективного плана развития транспортной инфраструктуры Киева, сообщает правительственный портал. «Проведение Евро было испытанием для нас. Мы убедились, что не просто можем реализовывать масштабные инфраструктурные проекты, а продемонстрировали миру, что способны выполнять самые сложные задачи », -- подчеркнул глава правительства.
Опыт подготовки и проведения в столице Турнира позитивно отразился на работе всех без исключения служб, обеспечивающих жизнедеятельность города. Об этом во время пресс-конференции заявил глава КГГА Александр Попов. Он поблагодарил все службы и организации, задействованные в проведении чемпионата, за слаженную и эффективную работу и выразил надежду, что жизнедеятельность столицы будет обеспечиваться на высоком уровне и в дальнейшем.
«Милиция, медицинский сектор, коммунальные службы, строители, организаторы, транспортники - все службы работают, как часы. Мгновенная реакция на каждое событие. В атмосфере, когда все понимают друг друга с полуслова, очень приятно работать. Мы прошли через очень серьезный подготовительный этап, когда множество проблем удалось предотвратить, и коллектив действительно стал согласованным в работе. Убежден, что этот опыт положительно скажется на дальнейшей работе всех наших служб, обеспечивающих жизнедеятельность города. Я хочу поблагодарить их и пожелать всем нам на таком же высоком уровне работать в дальнейшем. Ведь сложные дни еще впереди - на финальный матч приедет еще больше болельщиков, и мы обязаны достойно их встретить», - отметил Александр Попов (Kievcity.gov.ua).
ЛЬВОВ. В этом городе уже составили топ-десятку главных выгод, которые получены вследствие проведения ЕВРО-2012. Первую позицию в этом рейтинге занимают сотни километров новых дорог, сообщает официальный портал Львовского городского совета.
« Наверное, это одно из наиболее ощутимых изменений для всех львовян. За последние пять лет во Львове отремонтировали дорог в десятки раз больше, чем за все 20 лет независимости», - отмечается в публикации. На второй позиции - открытие Львова, как последнего неизвестного европейского сокровища.
«Так говорят о нашем городе те, кто посещает его впервые. Евро-2012 - это мощная реклама города в мире. Внимание к городу уже дало свои результаты - если на 2007 год Львов ежегодно посещало до 200 тысяч туристов, то на конец 2011 года этот показатель достигает почти миллиона», - говорится в сообщении. За последние годы в туристическом, гостиничном и ресторанном бизнесах появилось более 10 тысяч новых рабочих мест. Это - третий плюс и достижение города. На четвертом месте - более 100 больших автобусов, закупленных под еврочемпионат. На пятом и шестом расположились крупнейший в Западной Украине новый аэропорт «Львов» им. Данила Галицкого и стадион «Арена Львов» - одна из крупнейших строек общественного назначения во Львове за последние 40-50 лет. Кстати, составители топ-10 напоминают, что представители УЕФА считают «Арену Львов» одним из самых комфортных и безопасных стадионов. Седьмое место в рейтинге занимает повышение уровня сервиса и качества предоставляемых услуг. Официанты, таксисты, продавцы, водители и другие принимали участие в масштабных бесплатных учениях для работников сферы обслуживания. Наиболее успешные учреждения получили награды «Радушный город», которые являются гарантией качества. Восьмое место получил Львов как современный и технологический центр, который имеет бесплатный интернет в аэропорту, на вокзале, в кафе. Такая услуга стала доступной даже в некоторых такси, чем могут похвастаться далеко не все города Европы. Наработкой к Евро номер девять является активная молодежь или волонтеры. Эти люди получат невероятный опыт менеджмента, европейских стандартов гостеприимства. Именно они будут развивать Львов в дальнейшем и являются огромным кадровым потенциалом. Завершает топ-10 культура. Ведь благодаря ЕВРО-2012 в городе побывали сотни ее представителей - от уличных музыкантов до мировых звезд.
Пожалуй, единственным минусом для Львова стало то, что, несмотря на наплыв футбольных туристов, ожидания, что отели, хостелы и частные апартаменты будут забиты, не оправдались. Даже в пиковые дни свободными оставались около 30% мест. Руководитель фан-посольства Дании Йенс Андерсен обратил внимание на отсутствие налаженной системы услуг через интернет. «Люди хотели за полгода забронировать жилье, заплатить и быть спокойными. Увы, это оказалось невозможным. Поэтому очень многие бронировали места в Польше, и уже оттуда добирались во Львов на матчи». В свою очередь, руководитель немецкого фан-посольства Микаэль Гейбриэл указал на непонятную ценовую политику: «Перед чемпионатом одно место в комнате на шесть человек предлагалось за 70 евро. Разумеется, это слишком дорого. Когда же цены резко пошли вниз (однокомнатную квартиру можно было снять, к примеру, уже за 25 евро), спроса на жилье уже не было».
ХАРЬКОВ. Еще одним достижением Украины в ходе ЕВРО-2012 явилось развенчание мифа о расизме украинцев. В частности, кавалер Ордена Британской империи за успехи в борьбе за права человека в Центральной и Восточной Европе - правозащитник Клер Димйон не увидела в нашей стране и, в частности, в Харькове, проявлений расизма. «За время пребывания в Харькове и других городах Украины я не увидела ни проявления нетерпимости к людям других рас и национальностей, - отметила гостья города. - Чемпионат Евро-2012 стал праздником единения для всех его гостей, - подчеркнула Клэр. - По работе я объездила все страны Восточной и Центральной Европы, кроме Республики Беларусь, но никогда и нигде не видела такого хорошего, чистосердечного и гостеприимного отношения к гостям своей страны, как в Украине». По словам Клэр, она не согласна с программой ВВС «Стадионы ненависти», которая вышла в эфир в Лондоне 28 мая, где прозвучала информация о расизме в среде футбольных болельщиков принимающих стран. «Я видела в Украине и африканцев, и азиатов, которые прекрасно себя чувствуют здесь. А голландцы, приехавшие в Харьков на чемпионат, не раз выражали желание вернуться сюда. Авторам программы ВВС нужно было вспомнить певицу Гайтану, представлявшую Украину на Евровидении, а уже потом делать заявления о расизме. Если до приезда в Украину у меня и были предубеждения, то сейчас их не осталось, и я готова снять документальный фильм-опровержение ложных сведений ВВС о расизме в Украине», - подчеркнула Клэр. Когда фильм будет готов, она намерена показать его журналистам ВВС. Стоит отметить, что в компетенцию общественных организаций не входит съемка лент и подготовка фоторепортажей. Однако, как сказала Клэр, «коль BBC преподносит ситуацию однобоко, то общественным организациям приходится брать на себя роль средств массовой информации».
ДОНЕЦК. К слову, ярким опровержением фактов, изложенных в упомянутом фильме ВВС, стал марш болельщиков футбольной сборной Англии перед матчем с командой Украины. Они изготовили плакаты и гроб, символизирующий протест против высказываний бывшего капитана сборной Англии Соула Кэмпбелла о том, что в Украине якобы царит расовая нетерпимость и из нашей страны можно вернуться в гробу. «Нам понравилось в Украине, тут нет ничего страшного», -- считают английские фанаты (novosti.dn.ua). Поклонники команды Роя Ходжсона отмечают: так тепло, как в Украине, их не встречали нигде. «Украинцы создали действительно прекрасную атмосферу. Они наслаждаются футболом, а фан-зоны просто грандиозные», - отметил Грэм Блинч, представляющий Федерацию футбольных болельщиков сборной Англии (ukraine2012.gov.ua). Английские полицейские, которые прибыли в Украину сопровождать своих фанов, также отмечают веселую и приветливую атмосферу в Донецке. Об этом один из полицейских сказал в интервью популярному британскому телеканалу «Sky Sports»: «Фантастическая атмосфера. Это были замечательные 10 дней, которые мы провели в Украине. Донецк очень красивый город, здесь приветливые люди. Наши коллеги из Украины очень охотно сотрудничают с нами. Убежден, праздник удался».
Отдельные эксперты утверждают, что главными мотивами, которыми двигались создатели «Стадионов ненависти», являлось желание отвадить болельщиков от поездки в Украину с тем, чтобы они отдали предпочтение не ЕВРО-2012, а летней Олимпиаде, которая вскоре начнется в Лондоне. Как бы там ни было, но опровержения изложенных британскими журналистами фактов, которые льются из различных, независимых друг от друга источников, больно бьют по репутации ВВС как одного из наиболее влиятельных и незаангажированных медиа-ресурсов. Дошло до того, что Английская футбольная Ассоциация (FA) готовит официальную письменную жалобу на телеканал ВВС, который накануне старта чемпионата Европы по футболу 2012 года развернул кампанию, направленную на дискриминацию стран-хозяек турнира, информирует британское издание «Daily Mail». Руководство FA убеждено, что своими непрофессиональными действиями английские телевизионщики лишили национальную команду значительной части поддержки болельщиков на матчах Евро-2012 в Украине.
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ЕВРО-2012
ЕВРОПЕРСПЕКТИВА. Не оправдались и прогнозы скептиков относительно того, что болельщики в Украину не поедут. В основной массе любителей футбола призывы к бойкоту все же были проигнорированы: общее число иностранцев, прибывших в нашу страну с 8 июня, перевалило за 4 млн, и не менее полумиллиона из них - именно болельщики. То есть прогноз в 1 миллион человек вряд ли оправдается, однако 800 тысяч, скорее всего, окажутся реальностью. А вот касательно того, что это станет для Украины заделом на будущее развитие туристической отрасли, в Европе очень сильно сомневаются. Например, опрос, проведенный по заказу объединения немецких турфирм Travel Industry Club, показал: 68% турменеджеров считают, что Евро-2012 не сделает Украину более привлекательной для туристов. Впрочем, пока это мнение отдельно взятых менеджеров, которому нетрудно подобрать альтернативную точку зрения. К примеру, в беседе с журналистом УНН эксперт по разработке брендинга к ЕВРО-2012 Василий Мирошниченко сказал, что 60% фанов, которые приехали в Украину на ЕВРО-2012, вернутся в страну еще раз. «Кроме этого, вернутся и их друзья, так как тот позитив, который мы видим, радушие наших людей должно повлиять на дальнейшие туристические потоки европейцев. Им нравится в Украине Об этом свидетельствует и большое количество публикаций в отечественных СМИ относительно того, что фаны выражают восхищение и симпатию к стране» (Unn.com.ua).
ПОЛПРЕДЫ ПЯТОЙ КОЛОННЫ. На фоне позитивного информационного фона, сопровождающего ЕВРО-2012, диссонансом явилось интервью Йожефа Сабо венгерскому изданию Nemzeti Sport, в котором он возвестил миру, что, мол, чемпионат Украины погряз в коррупции, что ничего в ходе подготовки к ЕВРО-2012 не сделано, да и вообще, «когда Григорий Суркис занялся организацией этого проекта, что-то кому-то было заплачено». Скандальности этому заявлению добавляет тот факт, что известный специалист занимает в данный момент еще и пост... замглавы комитета по национальным сборным Федерации футбола Украины! Что заставило Сабо вульгарно опорочить свою страну, сказать сложно, ведь он не привел ни одного конкретного факта - лишь одно предположение. Но, как заметил по данному поводу еженедельник «Футбол», «если это все правда, то Йожеф Йожефович поборолся за славу приснопамятного киприота Марангоса, подставляясь под судебный иск от УЕФА».
Отрицательные эмоции, которые вызывает интервью Сабо, усугубляются и тем обстоятельством, что около полусотни отечественных интернет-ресурсов моментально скопировали появившийся на сайте terrikon.dn.ua материал, не удосужившись произвести элементарную фильтрацию изложенного, хотя бы из патриотических побуждений, не говоря уже о проявлении элементарного профессионализма. «Знаете ли, есть все же такое чувство, как патриотизм. Оболганное, обгаженное, но живое. Я сколько угодно могу быть не прав, но считаю, что именно с иностранцами следует разговаривать особенно аккуратно, потому что им на нас плевать с Эйфелевой башни (или, если угодно, с Будапештского собора святого Иштвана), и навредить они могут как два пальца об асфальт! Или все-таки давайте расскажем приехавшим к нам иностранцам, что на самом деле Евро было организовано отвратительно, и они лишь по дурости своей и неопытности не заметили этих проколов? Рассыпались, понимаешь ли, глупенькие, в комплиментах... А надо было - наотмашь! По морде! Тьфу ты», -- подводит черту под этой темой главный редактор «Футбола» Артем Франков.
В ответственный момент, накануне поединка Англия - Украина, весьма оригинально решил «поддержать» сборную страны, в которой он, между прочим, работает вот уже восемь лет, наставник «Шахтера» Мирча Луческу. Он заявил румынским СМИ: «Как можно в стартовом составе выпускать пять футболистов из киевского «Динамо», которое номер два в украинском чемпионате? Да еще и в такой оборонительный футбол играть. «Донбасс Арена» к этому не привыкла!» (terrikon.dn.ua).
Никто не оспаривает заслуг Луческу перед донецким футболом, но, как пишет dynamo.kiev.ua, «подобные слова накануне решающей для Украины игры не позволил бы себе даже самый последний динамоненавистник. Потому что во всех цивилизованных странах болельщики разных клубов, непримиримо враждующих между собой долгие годы, всегда объединяются, поддерживая национальную сборную. Но только не Мирча Луческу. Потому что он не болельщик, он специалист. Наверное, наилучший специалист по провокациям и натравливанию друг на друга украинских футболистов, тренеров, арбитров и болельщиков». В данной ситуации «Футбол» обращает внимание и на то, что тренер нарушил цеховую этику, де-факто раскритиковав своего коллегу за кадровый выбор. «Что касается фактической стороны вопроса, то есть пожелание сформировать атаку сборной Украины за счет бразильских кадров «Шахтера». Как только получится -- милости просим», -- предлагает еженедельник.
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
На прошлой неделе произошел прецедент, который может существенно облегчить диалог клубов со своими нерадивыми болельщиками. Как сообщает официальный сайт ФК «Металлист», зритель, выбежавший на поле в матче Лиги Европы против «Сошо», оштрафован на 163 (!) тысячи грн. Службой безопасности клуба в тесном взаимодействии с органами МВД было установлена личность выбегавшего на поле болельщика, и все материалы были переданы в гражданский суд для взыскания данной суммы штрафа в рамках гражданского судопроизводства с данного лица. Коминтерновский районный суд города Харькова постановил удовлетворить иск ФК «Металл