Канарейкин: у "красно-белых" нет ярко выраженного лидера
Хоккейный эксперт Федор Канарейкин считает, что поражение московского "Спартака" от ярославского "Локомотива" в серии 1/4 финала Кубка Гагарина обусловлено недоработками тренерского штаба "красно-белых":
- По ходу "регулярки" во время удачных серий у "Спартака" случались срывы, когда команда проигрывала с крупным счетом. Нечто подобное случилось и в серии против "Локо". Команды бились на равных, но в пятой игре серии стало заметно, что "Спартак" уступает и в плане психологии, и с точки зрения "физики", а в заключительной игре "красно-белые" и вовсе провалились. Значит, тренерский штаб недоработал, раз не сделал выводов по ходу сезона.
- Тем не менее, многие перед началом серии отдавали предпочтение именно "Локомотиву".
- Не считаю, что у "Спартака" состав был слабее. Команда хорошо укомплектована, у нее было три сбалансированных звена. Да, у "красно-белых" нет такого ярко выраженного лидера, как Йозеф Вашичек или Алексей Михнов, зато выстрелить могло любое звено: то словаки, то тройка Бутурлина. Видимо, проблемы "Спартака" кроются в области психологии.
- Возможно, команде Милоша Ржиги не хватило кубкового опыта?
- Вряд ли. Все-таки в последние годы "Спартак" регулярно выходит в плей-офф, а в прошлом сезоне встретился с "Локомотивом" именно на этой стадии. Хотя, конечно, по опыту и количеству титулов, завоеванных в новейшей истории, "Локомотив" ушел далеко вперед. Тем не менее, в нынешнем сезоне "красно-белые" демонстрировали солидную игру, и многие в серии с Ярославлем ставили как раз-таки на спартаковцев.
- Как оцениваете работу Петра Воробьева, возглавившего "Локо" незадолго до старта плей-офф?
- Заметно, что новый-старый наставник отлично подготовил хоккеистов. В стартовых матчах Кубка Гагарина, когда все команды были свежими, это не так бросалось в глаза, а теперь стало ясно, что "Локомотив" находится в хорошей физической форме, а игроки понимают, что от них требует тренер. Не думаю, что тактические схемы Воробьева и Кари Хейккиля сильно отличаются. Другое дело, что Воробьев сумел вернуть команде уверенность, которая при финском специалисте почему-то пропала. Кроме того, некоторые игроки, которых Хейккиля не жаловал, вновь получили возможность доказать обоснованность своих притязаний на роль лидеров, - приводит слова Канарейкина Sportbox.ru.
- По ходу "регулярки" во время удачных серий у "Спартака" случались срывы, когда команда проигрывала с крупным счетом. Нечто подобное случилось и в серии против "Локо". Команды бились на равных, но в пятой игре серии стало заметно, что "Спартак" уступает и в плане психологии, и с точки зрения "физики", а в заключительной игре "красно-белые" и вовсе провалились. Значит, тренерский штаб недоработал, раз не сделал выводов по ходу сезона.
- Тем не менее, многие перед началом серии отдавали предпочтение именно "Локомотиву".
- Не считаю, что у "Спартака" состав был слабее. Команда хорошо укомплектована, у нее было три сбалансированных звена. Да, у "красно-белых" нет такого ярко выраженного лидера, как Йозеф Вашичек или Алексей Михнов, зато выстрелить могло любое звено: то словаки, то тройка Бутурлина. Видимо, проблемы "Спартака" кроются в области психологии.
- Возможно, команде Милоша Ржиги не хватило кубкового опыта?
- Вряд ли. Все-таки в последние годы "Спартак" регулярно выходит в плей-офф, а в прошлом сезоне встретился с "Локомотивом" именно на этой стадии. Хотя, конечно, по опыту и количеству титулов, завоеванных в новейшей истории, "Локомотив" ушел далеко вперед. Тем не менее, в нынешнем сезоне "красно-белые" демонстрировали солидную игру, и многие в серии с Ярославлем ставили как раз-таки на спартаковцев.
- Как оцениваете работу Петра Воробьева, возглавившего "Локо" незадолго до старта плей-офф?
- Заметно, что новый-старый наставник отлично подготовил хоккеистов. В стартовых матчах Кубка Гагарина, когда все команды были свежими, это не так бросалось в глаза, а теперь стало ясно, что "Локомотив" находится в хорошей физической форме, а игроки понимают, что от них требует тренер. Не думаю, что тактические схемы Воробьева и Кари Хейккиля сильно отличаются. Другое дело, что Воробьев сумел вернуть команде уверенность, которая при финском специалисте почему-то пропала. Кроме того, некоторые игроки, которых Хейккиля не жаловал, вновь получили возможность доказать обоснованность своих притязаний на роль лидеров, - приводит слова Канарейкина Sportbox.ru.