1/8 финала: в плену глобализации

Удивительно, как же скоротечны биоритмы жизни современного человека. Вчера ещё сборная Германии слушала восхваляющие оды в свой адрес, которые прочили ей мировое чемпионство и отсутствие конкурентов с такой игрой. А сегодня утром (да даже ещё ночью - смотря по какому времени ориентироваться) общественность умиляется выдержке бразильцев. Сегодня - они фавориты.
А давайте попробуем сравнить две эти команды? Что мешает нам сделать это на виртуальном уровне. Итак, немцы, славящиеся с неизвестно каких времён педантичностью и пунктуальностью, когда-то заслужили нынче крылатой похвалы Гари Линекера. И качества природные, само собой, находят отражение и в футболе. Редко Германия играла в кружевной футбол, но она была зрелищной, потому что могла задавить соперника. Тот сыпался и терялся от напора, разваливался и отгребал ворох мячей. В этом и зрелище.  Вкупе с великолепной организацией и надёжностью, заложенной на генетическом уровне, это и становилось для немцев залогом успеха.
У Бразилии иначе. 
Всё, что связывало кровный бразильский и "настоящий" немецкий футбол - это постоянное наличие классных игроков в футбол. То есть при наличии качественных исполнителей история футбола в этих странах могла пойти по любому пути, будь то немецкий "машинный", или техничный и красивый бразильский. Тут-то и выходил на первый план менталитет. 
К чему всё это. К тому, что футбол всё больше подвергается глобализации. Мы когда-нибудь придём к тому, что через определённый, весьма большой, промежуток времени всё перевернётся с ног на голову. Пятка будет там, что раньше называли макушкой, Запад и Восток поменяются местами, и, пожалуй, единственные, кто останутся неизменными, так это евреи. 
Уже говорилось, что Бразилия играет в "европейский" футбол. Строго, чётко, без порывов души, но подчиняясь выверенным тренерским задумкам. А теперь взгляните на европейские команды и скажите: а европейский футбол именно таков? Он тоже меняется, в Старом Свете тоже появляются команды-раздолбаи, отдающие красоте и эстетике приоритет. Без примеров, уж простите. Но их можно сыскать самому. Не исключено, что на одном из чемпионатов мира мы вдруг увидим Германию другой, слегка залихватской, не совсем педантичной. Скорее всего, когда-нибудь так и будет. И что мы скажем: она играет в южноамериканский футбол? Так ведь он меняется… 
Замкнутый круг…
***
Вчера чемпионат мира слегка обиделся: то ли на ФИФА, за то, что не хочет, противная, вводить повторы, то ли на нас, болельщиков, чтобы не расслаблялись от вкусного футбола. Не было вчера никаких неожиданностей, не было чего-то такого, что в диковинку. Да и Бразилия с Голландией сыграли так же, как в предыдущих матчах.
 
Голландцы очень экономно относятся к собственным силам и возможностям, как будто Ван Марвейк считает, что они поддаются исчислению и могут вдруг иссякнуть у его подопечных в неподходящий для этого момент. Все матчи "оранжевые" пока провели, прилагая ровно столько усилий, сколько необходимо. Видать, Ван Марвейк отмерял раз семь, не меньше, досконально изучив каждого из соперников. 
Его команда ни разу на турнире не позволила себе издеваться над соперников, довольствоваться своим преимуществом в технике и контроле мяча. Она играла гораздо спокойнее, словно удав, взирая на то, как соперник пытается что-нибудь придумать и поставить Голландию в тупик. Но позволял до сей поры так играть уровень оппонентов. Дания, Япония, Камерун, Словакия - команды средней руки, которые за исключением разве что японцев, с позиции силы играли совсем уж заурядно. Вчерашние соперники словаки так и вовсе не смогли дожать угловатую Новую Зеландию. И голландцы каждый раз вовремя вымеряли тот момент, когда надо ущипнуть. Получалось больновато. 
Теперь встаёт перед дилемма: можно ли в таком ключе действовать с Бразилией? Ван Марвейк, наверное, уже знает ответ на этот вопрос, а мы-то нет. С одной стороны, с такой линией обороны давать бразильцам (!) мяч и пытаться сыграть на контратаках - значит, обрекать себя на то, что придётся отыгрываться. Пусть у тебя в середине Де Йонг и Ван Бомелл, это не решение проблемы. Потому, что Бразилия может атаковать и через центр, и через оба края одновременно. В этой команде каждый неплохо владеет дальним и средним пасом, и менять направление атаки для неё не составляет труда. Ван Боммел и Де Йонг долго не протянут, так или иначе придётся довольно часто вступать в бой Матейсену и Хейтинге, которые никогда не были воплощением надёжности. И понятно, что они не козырь Голландии в этой игре. 
Козырь в другом рукаве - впереди. Так или иначе, но "оранжевым" придётся что-то менять. Может, поэтому они и играли так заурядно во всех четырёх матчах, не считая нужным раскошеливаться заранее. И только в ногах Роббена, Кёйта, Ван Перси и Снейдера - спасение надежд нидерландской сборной. По-другому они обязательно проиграют. 
***
Немного грустно прощаться со сборной Чили. Все любят весёлых балагуров, поэтому Алексис Санчес так востребован сейчас в европейских грандах. Но, похоже, на мировом уровне такой футбол, какой показывала команда Бьелсы - неконкурентоспособен. Не обладая мощной атакой, сродни аргентинской, сборная Чили тем не менее пытались играть в свой футбол, намереваясь обильным движением принудить к этому и соперников. С Гондурасом и Швейцарией - да, вполне реально, даже правильно. Но с Испанией и Бразилией - это наивно.
Бразилия сама-то изменилась, о чём мы уже говорили, и более высокий класс, более сбалансированный баланс между атакой и обороной позволил пентакампеонам без особых энергозатрат справиться с чилийцами. Мысли у последних было очень мало, зато с лихвой хватало бега вхолостую. На что бразильцы смотрели с усмешкой: мол, бегайте-бегайте, недолго вам осталось. Даже символично, что первый мяч команда Дунги забила в такой простой и спокойной манере - со "стандарта". Это было назиданием для чилийцев. 
Вполне возможно, что эта команда будет высоко на Копа Америка. Там подобных ей немало, но у Чили есть уже кое-какой опыт, приобретённый свыше. Для этого, наверное, и есть 4.5, а не две путёвки у Южной Америки, так как, повидав, как играют более обученные и классные команды, выходцы оттуда тоже получают толчок для прогресса. Глобализация, опять-таки. 

Удивительно, как же скоротечны биоритмы жизни современного человека. Вчера ещё сборная Германии слушала восхваляющие оды в свой адрес, которые прочили ей мировое чемпионство и отсутствие конкурентов с такой игрой. А сегодня утром (да даже ещё ночью - смотря по какому времени ориентироваться) общественность умиляется выдержке бразильцев. Сегодня - они фавориты.
 

Игра в сравнения


А давайте попробуем сравнить две эти команды? Что мешает нам сделать это на виртуальном уровне. Итак, немцы, славящиеся с неизвестно каких времён педантичностью и пунктуальностью, когда-то заслужили нынче крылатой похвалы Гари Линекера. И качества природные, само собой, находят отражение и в футболе. Редко Германия играла в кружевной футбол, но она была зрелищной, потому что могла задавить соперника. Тот сыпался и терялся от напора, разваливался и отгребал ворох мячей. В этом и зрелище.  Вкупе с великолепной организацией и надёжностью, заложенной на генетическом уровне, это и становилось для немцев залогом успеха.У Бразилии иначе. 

Всё, что связывало кровный бразильский и "настоящий" немецкий футбол - это постоянное наличие классных игроков в футбол. То есть при наличии качественных исполнителей история футбола в этих странах могла пойти по любому пути, будь то немецкий "машинный", или техничный и красивый бразильский. Тут-то и выходил на первый план менталитет. 
 

Пятка на макушке


К чему всё это. К тому, что футбол всё больше подвергается глобализации. Мы когда-нибудь придём к тому, что через определённый, весьма большой, промежуток времени всё перевернётся с ног на голову. Пятка будет там, что раньше называли макушкой, Запад и Восток поменяются местами, и, пожалуй, единственные, кто останутся неизменными, так это евреи. 

Уже говорилось, что Бразилия играет в "европейский" футбол. Строго, чётко, без порывов души, но подчиняясь выверенным тренерским задумкам. А теперь взгляните на европейские команды и скажите: а европейский футбол именно таков? Он тоже меняется, в Старом Свете тоже появляются команды-раздолбаи, отдающие красоте и эстетике приоритет. Без примеров, уж простите. Но их можно сыскать самому. Не исключено, что на одном из чемпионатов мира мы вдруг увидим Германию другой, слегка залихватской, не совсем педантичной. Скорее всего, когда-нибудь так и будет. И что мы скажем: она играет в южноамериканский футбол? Так ведь он меняется… 

Замкнутый круг…

Расчёты Ван Марвейка

Вчера чемпионат мира слегка обиделся: то ли на ФИФА, за то, что не хочет, противная, вводить повторы, то ли на нас, болельщиков, чтобы не расслаблялись от вкусного футбола. Не было вчера никаких неожиданностей, не было чего-то такого, что в диковинку. Да и Бразилия с Голландией сыграли так же, как в предыдущих матчах.


Голландцы очень экономно относятся к собственным силам и возможностям, как будто Ван Марвейк считает, что они поддаются исчислению и могут вдруг иссякнуть у его подопечных в неподходящий для этого момент. Все матчи "оранжевые" пока провели, прилагая ровно столько усилий, сколько необходимо. Видать, Ван Марвейк отмерял раз семь, не меньше, досконально изучив каждого из соперников. Его команда ни разу на турнире не позволила себе издеваться над соперников, довольствоваться своим преимуществом в технике и контроле мяча. Она играла гораздо спокойнее, словно удав, взирая на то, как соперник пытается что-нибудь придумать и поставить Голландию в тупик. Но позволял до сей поры так играть уровень оппонентов. Дания, Япония, Камерун, Словакия - команды средней руки, которые за исключением разве что японцев, с позиции силы играли совсем уж заурядно. Вчерашние соперники словаки так и вовсе не смогли дожать угловатую Новую Зеландию. И голландцы каждый раз вовремя вымеряли тот момент, когда надо ущипнуть. Получалось больновато. 

Теперь встаёт перед дилемма: можно ли в таком ключе действовать с Бразилией? Ван Марвейк, наверное, уже знает ответ на этот вопрос, а мы-то нет. С одной стороны, с такой линией обороны давать бразильцам (!) мяч и пытаться сыграть на контратаках - значит, обрекать себя на то, что придётся отыгрываться. Пусть у тебя в середине Де Йонг и Ван Бомелл, это не решение проблемы. Потому, что Бразилия может атаковать и через центр, и через оба края одновременно. В этой команде каждый неплохо владеет дальним и средним пасом, и менять направление атаки для неё не составляет труда. Ван Боммел и Де Йонг долго не протянут, так или иначе придётся довольно часто вступать в бой Матейсену и Хейтинге, которые никогда не были воплощением надёжности. И понятно, что они не козырь Голландии в этой игре. 

Козырь в другом рукаве - впереди. Так или иначе, но "оранжевым" придётся что-то менять. Может, поэтому они и играли так заурядно во всех четырёх матчах, не считая нужным раскошеливаться заранее. И только в ногах Роббена, Кёйта, Ван Перси и Снейдера - спасение надежд нидерландской сборной. По-другому они обязательно проиграют. 

Назад, в Америку

Немного грустно прощаться со сборной Чили. Все любят весёлых балагуров, поэтому Алексис Санчес так востребован сейчас в европейских грандах. Но, похоже, на мировом уровне такой футбол, какой показывала команда Бьелсы - неконкурентоспособен. Не обладая мощной атакой, сродни аргентинской, сборная Чили тем не менее пытались играть в свой футбол, намереваясь обильным движением принудить к этому и соперников. С Гондурасом и Швейцарией - да, вполне реально, даже правильно. Но с Испанией и Бразилией - это наивно.

Бразилия сама-то изменилась, о чём мы уже говорили, и более высокий класс, более сбалансированный баланс между атакой и обороной позволил пентакампеонам без особых энергозатрат справиться с чилийцами. Мысли у последних было очень мало, зато с лихвой хватало бега вхолостую. На что бразильцы смотрели с усмешкой: мол, бегайте-бегайте, недолго вам осталось. Даже символично, что первый мяч команда Дунги забила в такой простой и спокойной манере - со "стандарта". Это было назиданием для чилийцев. 

Вполне возможно, что эта команда будет высоко на Копа Америка. Там подобных ей немало, но у Чили есть уже кое-какой опыт, приобретённый свыше. Для этого, наверное, и есть 4.5, а не две путёвки у Южной Америки, так как, повидав, как играют более обученные и классные команды, выходцы оттуда тоже получают толчок для прогресса. Глобализация, опять-таки. 




/sport/football/newscup/12015-.html
rss
Карта