"Авангард": коней на переправе меняют, и не раз!
Уэйна Флеминга уволили. За что? За 4 победы подряд? Да нет, дамы и господа, за профнепригодность, если хотите. Не годится тренеру, выписанному из НХЛ, работавшего с "Железным Майком", который в быту носит фамилию Кинэн, так работать, такие результаты показывать в команде с чемпионскими амбициями. Или с горой вложенных в неё денег. Или Ягром.
Думаю, что каждая из причин имеет право называться веской. Давайте посмотрим статистику. Флеминг, приняв команду от Никитина, провел 31 игру. Выиграл 16 матчей, из них 6 в дополнительное время или по буллитам, проиграл 15 раз, из них 2 в дополнительное время или по буллитам. 44 очка из 93 команда набрала, 39 потеряла из-за проигрышей в основное время, 10 очков в 8 играх в дополнительное время.
Из ярких побед можно отметить выигрыш у СКА (5:1), у Локомотива (3:1). Неожиданно, порою даже сенсационно, проиграны были игры с "Амуром" (1:3), "Сибирью" (1:4), Барысом (2:4, 2:5), рижским "Динамо" (0:2). А из последних матчей - потерянные очки с "Сибирью" и "Витязем" (5:4 Б и 2:1ОТ) 7 и 8 января. Для аутсайдера лиги такие результаты были бы манной небесной, но, повторюсь, "Авангард" уж точно не позиционирует себя как аутсайдер.
Обратимся к турнирной таблице, а точнее - к той части, которая нас интересует.
8 "Трактор" - 69 (42)
9 "Спартак" - 69 (43)
10 "Авангард" - 64 (42)
11 "Динамо" М - 63 (38)
12 "Северсталь" - 62 (42)
16 "Нефтехимик" - 59 (44)
14 "Барыс" - 58 (41)
15 "Динамо" Р - 57 (41)
16 ХК МВД - 57 (41)
Мы видим, что "Авангард" располагается на 10-м месте, уступая "Трактору" и "Спартаку" 5 очков. А если учесть, что у находящегося рядом московского "Динамо" на 4 игры меньше, то "Авангард" рискует сместиться на строчку ниже. А выиграй "Авангард" хотя бы те пять игр, на которые мы обратили выше внимание, располагался бы омский клуб уже выше.
5 "Атлант" - 92 (42)
6 СКА - 75 (41)
7 ЦСКА - 75 (40)
8 "Трактор" - 69 (42)
9 "Спартак" - 69 (43)
Вписываем "Авангард" над СКА и получаем 6-е место. Неплохо. А вот ещё одна таблица.
Дивизион Харламова
1 "Локомотив" - 85 (42)
2 "Авангард" - 64 (42)
3 "Динамо" Р - 57 (41)
4 "Лада" - 54 (42)
5 "Сибирь" - 48 (42)
6 "Амур" - 46 (40)
С 79 очками "Авангард" по сей день бы находился на расстоянии вытянутой руки от "Локо", а сейчас, как вы понимаете, скорее все соперники будут штурмовать место "Авангарда", нежели омская команда взлетит на первое.
Но хватит чисел и домыслов. Флеминг уволен. Второй, кстати, тренер уже уходит из "Авангарда" за этот сезон (если кто не помнит, после первых 6 игр был уволен Сергей Герсонский). Канадского специалиста обвиняли в неправильных схемах построения большинства, в малом влиянии на ход игры (языковой барьер мешал, английский в команде знают лишь несколько человек), а особо дотошные укоряли тренера за привычку записывать в блокнотик некие факты вместо того, чтобы заниматься своей работой. Зря, кстати - короткий карандаш всегда лучше длинной памяти.
Но если посмотреть на итоги, то они, что с приходом Флеминга были плачевные, что без него. Оборона по-прежнему играет беззубо. И это очень мягко сказано, за более жесткими комментариями приходите на "Арену-Омск" и спросите любого болельщика. Нападение хоть играет сносно, но отнюдь не на своём уровне. "Барыс" и "Спартак", к слову, больше забивают. Конечно, черная полоса "Авангарда", начавшаяся 29 октября в матче со СКА (0:5) и закончившаяся 6 декабря в матче с "Северсталью" (5:2) связана с некими факторами. Первый это, конечно, смерть Алексея Черепанова, морально просто убившая не то что команду из Омска, всю хоккейную Россию точно. И, само собой, команде, в которой большинство игроков выступают первый сезон, трудно было такое пережить. Да и череда травм, когда команда доигрывала матчи в 2 звена, тоже сказывалась.
Но афишированные в межсезонье 6 пятерок внезапно испарились. В "Северсталь" отдан Воробьёв, Хасаншин и Копейкин ушли в "Амур", Гладских был обменян в "Атлант", Тертышный транзитом через ЦСКА ушел в "Сибирь", туда же последовал Анисин, Чистов в "Магнитку", а Александров просиживает штаны в запасе. А по ходу чемпионата приобретённые или обменянные игроки, мягко говоря, не впечатляют. Только подписание Дмитрия Власенкова, который набрал за последние 7 матчей 6 очков, может называться сильным трансферным ходом и может быть зачтено в актив менеджменту "Авангарда".
Но является ли это поводом для увольнения тренера прямо по ходу игры? Ведь Флеминг не вышел на третий период вместе с командой. Ещё интересный факт: Леонид Константинович Полежаев, губернатор Омской области, неофициальный патрон команды, который неизменно посещает домашние матчи, ушел со второго периода. Генеральный менеджер Анатолий Бардин, который обычно смотрит за игрой рядом с командой, у выхода на лёд, ушел к себе в кабинет. Странно, не так ли? Вызвано ли это всё проигрышем по ходу матча, когда "Авангард" уступал "Витязю" 0:1 (встреча закончилась 2:1 OT)?
Неужели недовольство промежуточным результатом было настолько велико, или, быть может, негодование от результатов работы тренера копилось продолжительное количество времени? Мнения наблюдателей разделились - одни были рады, вторые недовольны. Что важнее - показать результат сейчас или построить команду на годы? Понятно, что команду свою в Омске любят - от мала до велика, от простого трудяги до губернатора. Но пойдет ли такая "любовь" на пользу ей? Будут ли ещё изменения в тренерском штабе или в аппарате правления "Авангарда"?
Слишком много вопросов, на которые нет ответов. Увольнение тренера в контексте результата, спортивных достижений, видится логичным: 10-е место - это отнюдь не потолок для "Авангарда". Но вот с точки зрения сложившейся политической ситуации вокруг ХК "Авангард", когда ничего не понятно с селекцией, генеральный менеджер и директор находятся не в лучших отношениях, из команды уходит тренер, нанятый "десятью днями" ранее, увольняют вратаря-иностранца за нарушения режима - пойдет ли такой шаг на пользу "Авангарду"? Если только как самая крайняя мера.
Помните прошлогодний опыт "Торпедо"? Врагу не пожелаешь такого. Омская команда идёт по дороге из благих намерений своих функционеров и руководителей. Все помнят, куда она ведёт?
Думаю, что каждая из причин имеет право называться веской. Давайте посмотрим статистику. Флеминг, приняв команду от Никитина, провел 31 игру. Выиграл 16 матчей, из них 6 в дополнительное время или по буллитам, проиграл 15 раз, из них 2 в дополнительное время или по буллитам. 44 очка из 93 команда набрала, 39 потеряла из-за проигрышей в основное время, 10 очков в 8 играх в дополнительное время.
Из ярких побед можно отметить выигрыш у СКА (5:1), у Локомотива (3:1). Неожиданно, порою даже сенсационно, проиграны были игры с "Амуром" (1:3), "Сибирью" (1:4), Барысом (2:4, 2:5), рижским "Динамо" (0:2). А из последних матчей - потерянные очки с "Сибирью" и "Витязем" (5:4 Б и 2:1ОТ) 7 и 8 января. Для аутсайдера лиги такие результаты были бы манной небесной, но, повторюсь, "Авангард" уж точно не позиционирует себя как аутсайдер.
Обратимся к турнирной таблице, а точнее - к той части, которая нас интересует.
8 "Трактор" - 69 (42)
9 "Спартак" - 69 (43)
10 "Авангард" - 64 (42)
11 "Динамо" М - 63 (38)
12 "Северсталь" - 62 (42)
16 "Нефтехимик" - 59 (44)
14 "Барыс" - 58 (41)
15 "Динамо" Р - 57 (41)
16 ХК МВД - 57 (41)
Мы видим, что "Авангард" располагается на 10-м месте, уступая "Трактору" и "Спартаку" 5 очков. А если учесть, что у находящегося рядом московского "Динамо" на 4 игры меньше, то "Авангард" рискует сместиться на строчку ниже. А выиграй "Авангард" хотя бы те пять игр, на которые мы обратили выше внимание, располагался бы омский клуб уже выше.
5 "Атлант" - 92 (42)
6 СКА - 75 (41)
7 ЦСКА - 75 (40)
8 "Трактор" - 69 (42)
9 "Спартак" - 69 (43)
Вписываем "Авангард" над СКА и получаем 6-е место. Неплохо. А вот ещё одна таблица.
Дивизион Харламова
1 "Локомотив" - 85 (42)
2 "Авангард" - 64 (42)
3 "Динамо" Р - 57 (41)
4 "Лада" - 54 (42)
5 "Сибирь" - 48 (42)
6 "Амур" - 46 (40)
С 79 очками "Авангард" по сей день бы находился на расстоянии вытянутой руки от "Локо", а сейчас, как вы понимаете, скорее все соперники будут штурмовать место "Авангарда", нежели омская команда взлетит на первое.
Но хватит чисел и домыслов. Флеминг уволен. Второй, кстати, тренер уже уходит из "Авангарда" за этот сезон (если кто не помнит, после первых 6 игр был уволен Сергей Герсонский). Канадского специалиста обвиняли в неправильных схемах построения большинства, в малом влиянии на ход игры (языковой барьер мешал, английский в команде знают лишь несколько человек), а особо дотошные укоряли тренера за привычку записывать в блокнотик некие факты вместо того, чтобы заниматься своей работой. Зря, кстати - короткий карандаш всегда лучше длинной памяти.
Но если посмотреть на итоги, то они, что с приходом Флеминга были плачевные, что без него. Оборона по-прежнему играет беззубо. И это очень мягко сказано, за более жесткими комментариями приходите на "Арену-Омск" и спросите любого болельщика. Нападение хоть играет сносно, но отнюдь не на своём уровне. "Барыс" и "Спартак", к слову, больше забивают. Конечно, черная полоса "Авангарда", начавшаяся 29 октября в матче со СКА (0:5) и закончившаяся 6 декабря в матче с "Северсталью" (5:2) связана с некими факторами. Первый это, конечно, смерть Алексея Черепанова, морально просто убившая не то что команду из Омска, всю хоккейную Россию точно. И, само собой, команде, в которой большинство игроков выступают первый сезон, трудно было такое пережить. Да и череда травм, когда команда доигрывала матчи в 2 звена, тоже сказывалась.
Но афишированные в межсезонье 6 пятерок внезапно испарились. В "Северсталь" отдан Воробьёв, Хасаншин и Копейкин ушли в "Амур", Гладских был обменян в "Атлант", Тертышный транзитом через ЦСКА ушел в "Сибирь", туда же последовал Анисин, Чистов в "Магнитку", а Александров просиживает штаны в запасе. А по ходу чемпионата приобретённые или обменянные игроки, мягко говоря, не впечатляют. Только подписание Дмитрия Власенкова, который набрал за последние 7 матчей 6 очков, может называться сильным трансферным ходом и может быть зачтено в актив менеджменту "Авангарда".
Но является ли это поводом для увольнения тренера прямо по ходу игры? Ведь Флеминг не вышел на третий период вместе с командой. Ещё интересный факт: Леонид Константинович Полежаев, губернатор Омской области, неофициальный патрон команды, который неизменно посещает домашние матчи, ушел со второго периода. Генеральный менеджер Анатолий Бардин, который обычно смотрит за игрой рядом с командой, у выхода на лёд, ушел к себе в кабинет. Странно, не так ли? Вызвано ли это всё проигрышем по ходу матча, когда "Авангард" уступал "Витязю" 0:1 (встреча закончилась 2:1 OT)?
Неужели недовольство промежуточным результатом было настолько велико, или, быть может, негодование от результатов работы тренера копилось продолжительное количество времени? Мнения наблюдателей разделились - одни были рады, вторые недовольны. Что важнее - показать результат сейчас или построить команду на годы? Понятно, что команду свою в Омске любят - от мала до велика, от простого трудяги до губернатора. Но пойдет ли такая "любовь" на пользу ей? Будут ли ещё изменения в тренерском штабе или в аппарате правления "Авангарда"?
Слишком много вопросов, на которые нет ответов. Увольнение тренера в контексте результата, спортивных достижений, видится логичным: 10-е место - это отнюдь не потолок для "Авангарда". Но вот с точки зрения сложившейся политической ситуации вокруг ХК "Авангард", когда ничего не понятно с селекцией, генеральный менеджер и директор находятся не в лучших отношениях, из команды уходит тренер, нанятый "десятью днями" ранее, увольняют вратаря-иностранца за нарушения режима - пойдет ли такой шаг на пользу "Авангарду"? Если только как самая крайняя мера.
Помните прошлогодний опыт "Торпедо"? Врагу не пожелаешь такого. Омская команда идёт по дороге из благих намерений своих функционеров и руководителей. Все помнят, куда она ведёт?