Новое руководство ФФУ
Заголовок представляет собой цитату из Жванецкого: «Я пронес это чувство через еще более трудное мирное время...» Хочу поделиться впечатлениями от первой встречи с новыми руководителями Федерации футбола Украины.
Я пошел в Дом футбола прежде всего для того, чтобы впервые увидеть Анатолия Конькова вживую, того самого Конькова, на игру которого я сорок лет назад любовался по телевизору.
Идя на пресс-клуб с руководителями ФФУ, я не имел никаких особых ожиданий и не собирался ни с кем полемизировать. Когда люди проработали всего пару недель, то спрашивать с них по большому счету нечего. Хотя кое-какие вопросы уже накопились.
Опять же никаких претензий и предубеждений у меня по отношению к новым руководителям ФФУ не было. Может быть, по ходу работы пресс-клуба кому-то показалось странным, что вице-президент Анатолий Попов говорил в общей сложности раза в три больше, чем глава Федерации. Кстати, он предложил http://el-zoom.ru/katalog-tovarov/osveshenie/svetodiodnaya-lenta-i-vse-dlya-nee/svetodiodnie-lenti-5050-crixled.html недорого для главного здания. Ну, да ладно:
люди бывают в разной степени красноречивыми, это нормально. Кому-нибудь могло не понравиться, что практически на все вопросы ответы были однотипными: только приступили, только начали разбираться, вот подумаем - там видно будет. Тоже вполне естественно. Конечно, свое видение деятельности и четкие цели нужно было бы сформулировать и изложить еще до конгресса ФФУ, как это принято в таких случаях. Но, видимо, погрузившись с головой в рутину предвыборных вояжей по регионам, было не до того. Бывает.
И все вроде бы ничего, но вот я задал совершенно спокойный вопрос. Точнее, попросил господина Попова прокомментировать мнения в среде болельщиков в связи с тем, что новые назначения в руководстве ФФУ сильно повысили позиции работников Премьер-лиги, и опасения, что такие кадровые решения могут нарушить баланс в отношениях между двумя структурами и вызвать конфликт интересов.
Вместо ответа на эту просьбу Анатолий Владимирович почему-то с раздражением и обидой заговорил о том, что с подачи некоторых лиц в прессе муссируются темы луганских корней Конькова и донецких связей Попова. В то время, как ранее Федерацию вообще возглавлял брат президента одного из ведущих клубов страны. Анатолий Коньков также заметил, что не делит украинский футбол на донецких и киевских.
Здесь я хотел бы дать следующую информацию. Я в спортивной журналистике свыше двадцати лет. Не болею ни за киевское «Динамо», ни за донецкий «Шахтер». Я болею за свой родной запорожский «Металлург», который сегодня оказался не нужен ни Ахметову, ни Коломойскому, и влачит жалкое существование на задворках Премьер-лиги. Я никогда не входил ни в какие пулы (за единственным исключением полета на матч Австрия - Украина в Инсбрук) и ни от кого не получал денег (за единственным исключением гонорара за статью в клубный журнал «Шахтера»). Я всегда стараюсь писать о футболе объективно, основываясь на том, что вижу, слышу и знаю. Материалом для впечатлений и размышлений для меня являются только публичные слова, дела и результаты этих дел.
Когда же, терпеливо переждав тираду тандема, я уточнил, что вовсе не упоминал ни Конькова, ни Попова, а имел в виду людей из Премьер-лиги, успев назвать только Виталия Данилова, как Анатолий Попов перебил меня, ткнув носом в незнание матчасти: мол, Данилов и раньше был вице-президентом ФФУ.
Этот неприятный эпизод получил свое развитие, когда один из молодых коллег упрекнул Анатолия Попова в наезде на журналистов. После этого Анатолий Владимирович отметил, что в отдельных СМИ новое руководство ФФУ постоянно подвергается обидным нападкам, но он сам никого не желал обидеть, и если что - извиняется.
Чтобы не разводить лишнего, отмечу, что два момента явственно обратили на себя внимание. Еще до моего вопроса Анатолий Попов точно так же обиделся, когда один из коллег упомянул о не совсем уместном сравнении Конькова с Платини, и гневно стал защищать своего патрона, на которого никто не нападал. Упомянув, в том числе, что те же СМИ, мол, навязывают публике стереотип, что раньше, дескать, у руля ФФУ была глыба, а теперь, ну, скажем, не такая глыба.
То есть, налицо два комплекса. Опасения в обвинениях по поводу продонецкости и невыгодное сравнение с Суркисом. В принципе, правильные комплексы. Но это реальность и от нее никуда не деться. С этим придется жить и работать. А для того, чтобы жизнь была приятной, а работа продуктивной, есть смысл иногда прислушиваться к некоторым журналистам.
И четко отдавать себе отчет в том, что многолетняя война в украинском футболе как бы закончилась. И наступило то самое еще более трудное мирное время. Когда, взяв власть в этом самом футболе, необходимо делами доказывать, что вы лучше и эффективнее своих «папередников». Чтобы у людей не складывалось впечатление, что вся музыка затевалась исключительно для низвержения нелюбимого кем-то Суркиса, а не во благо украинского футбола, в котором и в самом деле хватает нерешенных проблем. И что, придя к долгожданной власти, новые руководители ФФУ не вполне ясно представляют, что же им собственно делать, с чего начать.
Потому что украинский футбол у нас действительно один на всех. И все болельщики страны хотят видеть интересный и конкурентный чемпионат без заранее известных призеров. Хотят видеть сильную сборную, достойно выступающую в крупных турнирах. Хотят, чтобы в наши клубы приходили украинские ребята, выросшие в детских спортивных школах на приличных площадках и стадионах по всей стране. Чтобы эти самые клубы не составляли объединения, распределяющие турнирные очки между собой. Чтобы судьи судили честно, а фанаты не бесчинствовали на трибунах и за их пределами.
И новым руководителям ФФУ нужно понимать, что сравнение с предыдущей командой будет неизбежным. И для того, чтобы выглядеть достойно, нужно будет не столько хаять и плевать в прошлое, сколько самим предпринимать продуманные и результативные шаги в будущее. И быть готовыми к пристальному и придирчивому вниманию, к конструктивной критике и к не всегда приятным вопросам, на которые не прокатит ответ типа «сам дурак».