Весенние итоги. Говерла. Протоптанной тропинке ᐉ UA-Футбол

11-ть зачетных баллов по 18-ть матчей осенней части чемпионата; 11-ть баллов - за 12-ть поединков после зимнего перерыва. Однозначно, "Говерла" во второй части соревнований выступила лучше, но этого и так оказалось мало - второй раз в своей истории задержаться в элите более чем на один сезон, ужгородцам не удалось. Билет полученный в Первую лигу.

Задача в "Говерлы" перед весенней частью чемпионата (как, собственно, и перед началом турнира) было только одно - удержаться в элите. Шанс ужгородцев виделся, в первую очередь, в благоприятном календаре. Сыграв по два матча с "Шахтером" и "Динамо" еще до зимнего антракта, а ранней весной "отстрелявшись" с "Днепром" и "Металлистом", на финишной прямой "Говерле" очки приобретать пришлось в борьбе с сопоставимыми по классу соперниками. Но роковые ошибки в матчах против "Кривбасса", "Арсенала" и "Волыни", по сути, определили судьбу закарпатцев.

трансферная деятельность

Понятно, что для успешного выступления ужгородцам, как воздух, нужно было кадровое усиление. Основной акцент был сделан на летнее окно, когда в команду пришли игроки, которые в этом чемпионате, по большому счету, определяли лицо "Говерлы". Это и Малишич, и Евгений Макаренко, и Балафас, и Артур Едигарян, и Дамьен Ле Таллек.

Виталий Бордиян и Святослав Тодоров были призваны координировать декабря коллектива своим опытом. Впрочем, уже зимой эти игроки покинули Ужгород. Болгарин основным игроком так и не стал, поэтому его потеря слишком ощутимой для "Говерлы" ни была. А вот экс-футболист "Металлиста" пришелся ко двору Александр Севидов. 10-ть матчей Чемпионата Украины от свистка до свистка Виталий сыграл (дебютировал в 8-м туре), но зимой команду покинул. Как, собственно, и Александр Косырин. Нападающему так и не покорилась планка в сто забитых мячей в высших футбольных дивизионах Украины - Александр пришел в "Говерлы" с творчеством в 98 результативных ударов, но за время ужгородского вояжа отличился только одним голом. Не стали слишком ощутимыми потери во время зимнего трансферного окна и Александра Тришовича и Андрея Гринченко. На последнего будто возлагались немалые надежды, но отыграв два стартовых тура, тернопольчанин потерялся.

Достаточно неожиданными были отходы из команды Егише Меликьяна и Владислава Микуляка. Последний, так вообще, был старожилом коллектива и в начале отчетного сезона активно использовался Александр Севидов в тактических построениях "Говерлы". Но зимой воспитанник тернопольского и ужгородского футбола перебрался в ФК "Полтавы".

Фото - Денис Руденко

Что касается приобретений, то точно закарпатская селекционная стрела попала в случае с Рнич. Сербский правый защитник почти сразу закрепил за собой место в основном составе "Говерлы", покорив сердца болельщиков, в первую очередь, тщательностью, трудолюбием и неравнодушием. На правах аренды состав ужгородской команды зимой пополнили Кирилл Петров и Владимир Лысенко. Оба стали важными для "Говерлы" исполнителями, хотя и не системовизначальнимы. Пребывание Владимира в Ужгороде отметилось, кстати, неприятным инцидентом, о котором стоит упомянуть отдельно. В матче против "Ильичевца" нападающий не поделил чего с Мирко Райчевич, некрасиво обошелся с партнером, за что был удален арбитром с поля. Впрочем, уже впоследствии Александр Шуфрич заверил, что ситуация под контролем: "Игроки сами не понимают, что произошло. Никакого конфликта между Райчевич и Лысенко нет. Будем разбираться". Возвращение Владимира в основной состав могло развеять все слухи относительно неприятного инцидента, однако не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что Севидов был вынужден использовать форварда в связи с ограниченным кадровым потенциалом команды.

Во время зимнего трансферного окна вернулся в "Говерлы" из "Шахтера" Вячеслав Чурко. Молодой полузащитник был призван заменить травмированного Одонкора. И Чурко вместе с Дмитрием Трухин составили ударную силу закарпатцев на флангах атаки - именно скоростные кромки - по замыслу Александар Севидова - должны были всегда нагнетать ситуацию у чужих ворот.

В принципе, стратегия ведения трансферной политики в Ужгороде была правильной. Основной акцент был сделан на летнее трансферное окно, а зимой делались точечные вливания. Но не удалось избежать потерь, а из тех игроков, которые пришли, не каждый был готов к изнурительной борьбы за выживание. Понятно, что в идеале, руководителям ужгородской "Говерлы" хотелось бы привлечь в состав команды больше высококвалифицированных игроков, но нельзя утверждать, что Александр Севидов слишком не хватало подручного материала. Другое дело, что из-за травм и дисквалификаций часто матче пропускали лидеры и не всегда удавалось заполнять даже заявку команды. Но костяк у коллектива в течение чемпионата был, вот только не наростились мышцы.

физическая готовность

Не было заметно, чтобы "Говерла" в течение сезона сталкивалась с серьезными проблемами функционального плана. Не хватало, скорее, психологической устойчивости, а вот о надлежащей физической готовности говорит хотя бы тот факт, что большинство из своих голов "Говерла" забивала во втором тайме (17-ть из 29-ти. Осенью: восьмой - в первых таймах 10-ть - в других; весной, соответственно, 4-х и семь). А ведь были еще матчи, в которых "Говерла" пыталась добиться приемлемого результата, "перебигавшы" соперника - как, например, в весенних матчах против "Днепра" и "Металлиста". Не секрет, что команды, которым не хватает технического арсенала, пытаются наверстывать упущенное трудолюбием и самоотдачей. "Говерла" исключением не являлась.

тактическая гибкость

Об этом аспекте игры в отношении "Говерлы", наверное, говорить сложнее. Тактической гибкости ужгородцам не хватало, хотя Александр Севидов и пытался искать оптимальную для своей команды схему построения игры. В осенней части соревнований закарпатцы в большинстве матчей действовали с построением 4-5-1, а вот весной у наставника уже не было другого выбора, кроме как перестраивать коллектив на атакующую манеру. Были и классические 4-4-2 - с двумя опорниками, двумя фланговыми игроками и двумя нападающими, один из которых оттягивался глубже - реже - 4-3-3. Неизменной в течение всего чемпионата была роль вингеров. Игра через фланги - визитная карточка "Говерлы" в этом чемпионате.

Как видно из вышеприведенного графика, львиную долю своих голов ужгородцы провели именно после фланговых атак. Поэтому неудивительно, что Дмитрий Трухин по показателю гол + пас является лидером команды, ведь на его счету восемь голевых передач. Впрочем, в этом есть и минус, ведь "Говерла" практически не использовала удары с дальней и средней дистанции.

Фото - Роман Сенишин

Впрочем, скудность тактической мысли у "Говерлы" ярко продемонстрировал домашний матч против "Волыни", по ходу которого ужгородцам нужно было плавно перестроиться с атакующей манеры на защитную, опустить мяч на землю, действовать по всей ширине поля, вместо чего была выбрана тактика просто на отбой.

оптимальный состав

Бабенко по ходу сезона окончательно выиграл конкуренцию у Надя, хотя по своему потенциалу эти голкиперы примерно равноценны. Рнич после своего прихода безальтернативно завладел правым флангом обороны, Макаренко довольно ровно провел весь сезон на позиции левого защитника, хотя в нескольких матчах играл на позиции центрального хавбека. В центр защиты в пару к Щедракова Севидов поочередно выпускал до Петрова, то Малишич. Кирилл мог сыграть и в средней линии, хотя чаще использовался наставником именно как защитник.

Одними из лидеров команды, по сути, стали Едигарян и Балафас. Не всегда оба появлялись на поле, но они, вместе с Мирко Райчевич, видятся оптимальным кулаком в центре поля. Немного сдал в весенней части чемпионата Трухин, впрочем Дмитрий - важное звено в механизме "Говерлы". Неплохие перспективы в Чурко. Вячеслав очень трудолюбивый, хотя, в силу возраста, ему не хватает стабильности. На острие атаки полезное действовал Дамьен Ле Таллек.

Лучший игрок весенней части

Хотелось бы выделить Дмитрия Бабенко, Мирко Райчевича и Дамьена Ле Таллек, которые весеннюю часть чемпионата провели довольно уверенно. "Говерла" в первой части соревнований не провела ни одного матча на "ноль", а вот после зимы удавалось завершать поединки без пропущенных голов, в чем немалая заслуга именно голкипера. Райчевич, в матчах, в которых принимал участие, никогда не опускался ниже своего уровня и вел за собой партнеров. А французский нападающий весной, наконец, начал забивать. Но лучшим игроком "Говерлы" во второй части турнира назовем Евгения Макаренко, кроме того, что старательно действовал в защите, в нужный момент пытался ходить в атаку и помогать партнерам на чужой половине поля. Евгений стал открытием чемпионата: в составе аутсайдера футболисту удалось продемонстрировать Украине свой талант.

Фото - Максим Напльоков

Разочарование весенней части

Говорить о отдельные локальные разочарование смысла нет, ведь команда не выполнила задачу на сезон - а, следовательно, итог борьбы за выживание - главное разочарование в аспекте "Говерлы". От ужгородцев, действительно, ожидали большего, учитывая то, что конкуренты закарпатцев демонстрировали далеко не лучший свой футбол. "Говерла" порадовала характером, но разочаровала умением добиваться результата.

Лучший матч сезона

"Таврия" - "Говерла" ( 0: 2 ) И "Говерла" - "Карпаты" ( 2: 1 )

В Симферополе ужгородцы сыграли в лучших традициях - со старта агрессивно впереди, и до последней секунды надежно в защите. Это был первый матч "Говерлы" в чемпионате, в котором удалось не пропустить. "Таврия" была потрясена слаженными и продуманными действиями соперника.

Дерби же проходило по другому сценарию. "Карпаты" будто и лучше немного провели первый тайм, но после перерыва были биты по всем статьям. Ценности той волевой победе "Говерлы" добавляла в то время и ситуация в турнирной таблице.

Задание на лето и перспективы

Все было бы просто - хорошо подготовиться к Первой лиги, чтобы через сезон снова окунуться в водоворот элитной борьбы. Впрочем, руководству "Говерлы" придется искать команде нового главного тренера. Александр Севидов течение весенней части чемпионата не раз говорил о своей предстоящей отставке, а по завершении турнира таки написал заявление.

Фото - Максим Напльоков

Новая метла по-новому метет, поэтому с приходом нового наставника, очевидно, изменится и игра команды. Далеко не факт, что ужгородцам удастся сохранить в своем составе всех исполнителей (более того, вряд ли тот же Ле Таллек, или Балафас захотят играть во втором украинском дивизионе), но при любых условиях, в Первой лиге "Говерла" будет фаворитом . Набирая баллы, закарпатцам попутно нужно будет производить собственный рисунок игры, с которым было бы не стыдно за сезон выступить в Премьер-Лиге. Впрочем, кто знает, как оно будет ... Возможно, так далеко заглядывать и не стоит. Как это ни прискорбно прозвучит для криворожан, но ситуация с "Кривбассом" оставляет ужгородцам надежду на спасение. В случае же сохранения места Премьер-лиге вся концепция летней работы будет изменена.

мнение эксперта

Петр Кушлык,
главный тренер "Закарпатья" в 2005-07 годах

В этом сезоне по подбору исполнителей "Говерла" имела очень сильную команду, однако, по моему мнению, ужгородцы в физическом плане были готовы максимум процентов на 50%. Когда я возглавлял "Закарпатье", у нас была команда не такая мастерская, однако мои ребята умели соперника "перекусывать". Весной этого "Говерле" как раз и не хватило, а на одной технике далеко не уедешь. Кроме того, никакой критики не выдерживал защиту, напоминающий проходной двор. Практически все защитники играли на прямых ногах, поэтому один Бабенко против соперника ничего сделать не мог. Тренерам конечно виднее, но мне кажется команде больше следовало работать на зимних сборах. Впрочем, верю, "Говерла" может еще остаться в Премьер-лиге, учитывая сложные условия, в которых оказались другие коллективы высшего дивизиона.