КХЛ: 1/8 финала прошли! Полёт нормальный!

Новоти КХЛ, 10-03-2009 16:26
Не успел закончиться первый этап игр на вылет, начинается второй - более жесткий, более принципиальный, более бескомпромиссный. Отгремели первые сенсации, первые отставки, первая радость и первые будничные победы. Ну что, господа и дамы, фанаты и зрители, злопыхатели и обожатели, как говориться, поехали!

Нас с вами ждёт блюдо повышенной калорийности, с соусом и специями, которое нужно употреблять горячим! И правильно, некоторые команды, как ЦСКА, ещё не успели "остыть" в силу недавнего окончания их серии, а иные, как "Авангард" и "Спартак", в силу значимости их подвигов. Но если заострять внимание на делах дней минувших, можно "прохлопать" дела дней сегодняшних: "Салават" и СКА уже вылетели, а ЦСКА уже прошел в четвертьфинал, едва не споткнувшись о "Ладу". Сегодня у нас новые пары с новыми интригами, свои фавориты и свои джокеры - всё это в превью 1/4 финала Кубка Гагарина на "Спортивной Планете".

"Ак Барс" - "Авангард"

Самая трудная пара для прогнозов. Нет, правда: сколько я не думал, не ломал голову и не искал подводных камней, пришел лишь к одному осознанному выводу: в этой паре будет минимум четыре матча. Почему так? Давайте рассмотрим всё подробно, разложим по полочкам.

Вратари: Норрена и сменщик Галимов у "Ак Барса" и Царегородцев/Фомичёв/Свобода у "Авангарда". И если с "Ак Барсом" всё ясно, то с "Ястребами" не ясно вообще ничего. Вдруг чех набрал форму, воспрял духом и отвоевал себе место в стартовом составе? Вдруг выздоровел Царегородцев и теперь готовится к новым подвигам? Вдруг Фомичёв окончательно уверил своей игрой тренера Никитина, что готов к новым подвигам? Кто будет в воротах у "Авангарда" - непонятно, но рискну предположить, что в основной заявке будет Фомичёв и Царегородцев, если он восстановился после травмы. Норрена, конечно, классом будет выше всей омской троицы, кто бы там в воротах не вышел. Но есть одно НО: Норрена в НХЛ ни разу не играл в плей-офф, как и его "Коламбус", столь нелюбимый многими в России. И, следовательно, мог подзабыть вкус к играм на вылет. Но факт остаётся фактом: "Ак Барс" во вратарской линии укомплектован лучше "Авангарда".

Нападение: Равенство. Команды примерно равны в линии нападения. На каждого Ягра у нас найдётся Морозов, на каждого Зарипова - свой Власенков (или наоборот), у команды примерно равные три тройки нападения с примерно одинаковыми функциями, лишь четвёртое звено омичей, наверное, окажется в плюсе в этой серии. Но, как вы, наверное, понимаете, преимущество несущественное. Очень вовремя заработал механизм реализации омского большинства, показывая достойный результат - 21,1%, у "Барсов" - хуже, всего 12,5, то есть - каждое восьмое, лишь 3 из 24. Но индивидуального мастерства ещё никто не отменял, и в серии мы увидим если не сильнейшие, то одни из самых сильных линий нападения всея КХЛ.

Оборона: "Ак Барс", но скорее по организации. Травмирован Никулин, ключевой защитник казанцев. В плей-офф защитники "Белых Барсов" сыграли не идеально, не справившись с первым звеном соперника. Зато "Авангард" блеснул, став чуть ли не лучшей командой по нейтрализации меньшинства (впереди только "Атлант", ни разу не пропустивший в меньшинстве).

Вроде "Ак Барс" смотрится лучше. Но заметили ли вы, что заключительные матчи "регулярки" и все 3 игры плей-офф "Барсы" играли без задора, без огонька что ли! Им явно нужны эмоции, чтобы победить "Авангард", ибо у самих омичей с этим компонентом будет полный порядок. Смотрите сами: победы явно окрыляют, а терять им уже давно нечего. Не надо быть пророком, чтобы знать, что решающими для "Авангарда" будут игры в Казани, где хоть раз, но побеждать нужно кровь из носу. А для "Ак Барса" ключевыми будут игры в Омске, откуда надо уезжать в ранге полуфиналиста.

Решающим в этом прогнозе стал тренерский опыт. Билялетдинов проходил огонь, воду и медные трубы с "Ак Барсом", выиграл всё, что можно выиграть и знает, что с этой командой делать. Поэтому, ставлю на "Ак Барс" со счётом 3:2 в серии, крепче выглядят "Барсы", согласитесь. Но если Омск выиграет и эту серию, пусть это будет сенсацией для всей страны, но не для меня.

"Локомотив" - "Спартак"

Здесь всё попроще. Команды находятся в разных весовых категориях, и при всём желании, страсти, подвигах Рыбина и Ко, выиграет Локомотив. Почему? "Локо" лучше укоплектован, лучше нападающие, лучше защитники. Вратари… впрочем, обо всём по порядку.

Вратари: Кочнев, конечно, предпочтительней. Но это против атаки СКА он смотрелся отлично. А "Локо" - это вам не СКА, с нападением у ярославцев всё в ажуре. Как поведёт себя Гелашвили против, опять-таки, атаки явно более сильной, чем атака "Нефтехимика", неизвестно. Кочнев лучше потому, что опыта на международном уровне и в играх на вылет у него больше. Но на одном вратаре, если он, конечно, не реинкарнация Руа, Бродо, Гашека и Третьяка, четвертьфинал не вытащишь. Но, тем не менее, здесь победу отдаём "Спартаку".

Нападение: Самый интересный пункт. Отлично проявил себя форвард сборной России Максим Рыбин, под стать ему сыграли Ружичка и Радивоевич. Но вот вопрос: если "выключить" из игры Рыбина, как будет действовать "Спартак"? Капитан ведёт своих "спартанцев" в бой, но если нет капитана, найдётся ли лидер ему на замену? Хороший вопрос. У "Локомотива" же всё иначе, атака не строится на ключевом игроке, каждое из первых трёх звеньев может "выстрелить" в нужный момент. Не идёт у Яшина с партнёрами - выдаст очередной гол-шедевр Михнов. Не заладится игра у второго звена - Ткаченко - Сёмин - Руденко придут на помощь. Быть может "Локомотив" не реализовывает свой атакующий потенциал на все 100%, но, даже играя так, как это "Локо" делает под руководством Хейккиля, нападающие смогут забросить больше соперников. С атакой у "Локомотива" дела лучше.

Оборона: Тут без вопросов: побеждает ярославская команда. Что по именам, что по организации действий в своей зоне лучше "Локомотив". Да, "Спартак" может собраться на пару игр, но дело в том, что ярославский "паровоз" собран всегда, в каждой игре играя в колючий, неприятный оборонительный хоккей. Хочется похвалить и "Спартак" за игру в обороне в серии со СКА, да получается, что не за что: нападение у питерцев показало свою беспомощность. Так что и в этой номинации побеждает "Локо".

Притом я абсолютно не исключаю, что первую игру возьмут спартаковцы - на кураже, на эмоциях. Но, сами понимаете, вечно это продолжаться не может, прагматичный хоккей от Хейккиля возьмёт верх над "командой-эмоцией" Ржиги. Отсюда и прогноз - 3:1 в пользу ярославского "Локомотива". "Спартаку, чтобы выиграть в этой серии, придётся прыгнуть выше головы, да и то может не хватить.

ЦСКА - "Динамо"

Москва на ногах, в Москву идёт большой хоккей. И долгожданные аншлаги, к которым в провинции относятся, как к чему-то обыденному. Да только, боюсь, никакой интриги не будет. Если Быков кое-как переиграл пионеротряд Воробьёва, биться со сплоченной дружиной Вуйтека ему не по зубам. Нет, серьёзно, я не понимаю, почему многие эксперты так раздувают эту серию, делая из неё блокбастер эпических масштабов. Почему я так думаю - читайте ниже.

Вратари: Маркканен и Еремеев. Первого может сменить Барулин, второго - Бирюков. Советую не смотреть на отличную статистику финна, вспомните, какую атакующую линию он сдерживал. Да, много не ошибался, сыграл нормально, но не более. Еремеев тоже не блистал, чего только стоит пас из угла площадки на нападающего соперника. Так что по вратарям примерное равенство. Где-то лучше один, где-то другой, но существенных различий я не вижу, и поэтому преимущества нет ни у одной из команд.

Нападение: "Динамо", господа и дамы, "Динамо". Не зря они усиливались в межсезонье, не зря подписали Зиновьева перед "Юрьевым днём". Вот с данного момента всё и скажется. А у ЦСКА Ханнула - в лазарете, у первого звена игра не идёт, сплошные проблемы. Что тут и говорить, если Непряев и Афанасенков, нападающие сборной, напомню, играют в третьем звене! И самое важное - играют успешно. Так что отдаём тут пальму первенства подопечным Вуйтека.

Оборона: "Динамо" иногда может, что называется, "встать". На 5 минут, на полпериода. Но в целом, из-за подбора исполнителей играет хорошо. А вот про ЦСКА сказать можно мало что, опять-таки, судить по серии с "Ладой" - гиблое дело. Вроде и шайб мало пропускали, но в двух играх - больше, чем требовалось. Но вспомнить можно и третий матч с Ригой - уже у "Динамо". Там оборона начудила так, что чуть не осталась играть второй матч в столице Латвии. Обе команды - не лучшие в оборонительных действиях, но из-за таких людей, как Рахунек, Житник и Денисов, отдам свои симпатии динамовцам. Просто эти парни знают, что такое плей-офф.

Вот и получается, что шансов-то у ЦСКА - кот наплакал. Да и устали они: 5 матчей за 7 дней, шутка ли? Вот и остаётся уповать "армейцам" на тренеров своих волшебных, от которых многие ждут чудес. И только поэтому поставлю на счёт в серии 1:3 в пользу "Динамо". В надежде, что матч "армейцы" всё-таки зацепят, но, скорее всего, второй или третий, когда отдохнут от перелётов.

"Атлант" - "Металлург" Мг

А вот и десерт. На мой взгляд - самая интересная серия на этом отрезке игр на вылет. Помимо противостояний околохоккейных (Канарейкин - Величкин), будут ещё и вполне хоккейные. Сойдутся два лучших нападающих лиги - Марек и Мозякин. Оба крайне острые нападающие, оба - одни из лучших исполнителей буллитов в КХЛ, оба претендовали на титул лучшего бомбардира и снайпера сезона. Как ни крути - интересно. А ещё посмотрим на Эмери в "настоящем" плей-офф, посмотрим на дуэль матёрого Белоусова и только готовящегося быть матёрым Канарейкина… Ах, скорее бы уже эти игры!

Вратари: "Атлант", без вариантов. Эмери и Колесник ещё по ходу "регулярки" были лучшими, ставка была сделана на легионера, хотя такого сменщика, как Колесник, могут пожелать остальные 23 команды в лиге. А вот Мезин - Проскуряков как-то не впечатляют. То ли Проскуряков ещё слишком молод (а может, и устал по ходу длинного сезона), то ли Мезин уже начинает сдавать, но в голкиперах "Магнитки" я не уверен. Так что вратарская бригада лучше у "Атланта".

Нападение: право слово, равенство. По два сильных, лидирующих звена, которые могут решить исход матча в свою пользу. Про Мозякина с Мареком уже сказали, а есть ещё разошедшийся не на шутку Платонов, который выстреливает тогда, когда надо. Пирнес будет играть, наверное, вдохновлённым от пополнения семейства. А также есть звенья, которые будут сдерживать давление оппонентов, а командовать этими "полками" будут Пронин и Шахрайчук, одинаково грозные и умудрённые опытом. Боевая такая, "забивная", я бы даже сказал, ничья.

Оборона: казалось бы, "Атлант". Юханссон выздоровел и всё у "Атланта" в шоколаде. А вот у Магнитогорска травмированы Варламов и Селуянов, что благотворно сказаться на игре не может. Но Белоусов, сколько я его помню, играл в три звена и ограниченное количество защитников, ему не привыкать. Да и загляните на страничку КХЛ, посмотрите на лучших по показателю полезности плюс-минус. То-то же! Маленьких и Буханко оправдывают доверие тренера и "закрывают амбразуру", пока не вернутся травмированные. Это тот случай, когда играют не имена, играют люди. И играют примерно равно, так что тут тоже равенство, кто бы что не говорил.

Вот и получается, что противостояние будет ярким. Будет ли много шайб? Почему бы и нет. Драки? Возможно. Будет ли скандал? Учитывая наличие Величкина, а так же вратаря Эмери - скорее всего. Возлагаю на эту серию огромные надежды, жду от неё феерических действ. А закончиться всё в пользу "Атланта", в пяти матчах, в которых будет множество овертаймов и буллитов. Но, сами понимаете, класс команд примерно равен, случиться может всякое.

Будут ли сенсации? Возможно. Первый раунд подарил нам много того, за что мы любим спорт, - непредсказуемых, абсолютно непрогнозируемых результатов. У нас лишь второй этап, а несколько фаворитов уже выбыли. Финал же может обернуться фантасмагорией, когда, скажем, пятое место будет играть с девятым. Да хоть первый с последним: КХЛ успела приучить нас и к такому, дав понять, что игры на вылет - сплошное безумие, а Кубок Гагарина может достаться любому из восьми претендентов.



/khl/780-.html
rss
Карта